In meinem Beruf jongliere ich zwischen dem, was ich nach bestem Wissen und Fachwissen vogeben muss und dem, was die Menschen aus ihrer eigenen Realität mitbringen. Ich muss eine Wahrheit vorgeben, die andere jedoch annehmen und integrieren.
Manchmal gibt es jene Gespräche, in denen dies schier unvereinbar scheint. Wenn die, die ich wirklich überzeugen muss und nicht nur überreden, sich in Welten bewegen, die nicht überzeugbar sind.
Mit bliebe immer ein letzter Schritt des Zwanges, jedoch um den hohen Preis, dass ich mir eine isolierte, kontrollierte Situation schaffe, die jedoch nicht dauerhaft tragfähig sein kann.
Gestern hatte ich wieder so ein Gespräch. Anstrengend, langwierig.
Dennoch für den Moment erfolgreich. Manchesmal war ich kurz davor, abzubrechen und den juristischen Weg zu gehen, letztlich war das dann doch nicht notwendig. Zunächst. Es werde noch viele dieser Gespräche folgen, das ist mir klar.
Und auch wenn ich fachlich felsenfest sicher bin, so frage ich mich doch manchmal, ob ich deshalb auch weiß, womit sich diese Menschen langfristig besser fühlen. Mit einem sortierten realitätsbezogenen Leben, vermutlich jedoch getrennt voneinander und hadernd, oder jeder Realität entrückt, darin aber glücklich?
Nein, wenn ich dies so schreibe fühle ich ganz deutlich wieder die Not dieser Personen, die auch die letzten Tage spürbar war. Sie sind so nicht glücklich.
Aber es zehrt an mir, ich nehme es mit nach Hause ins freie Wochenende, es hält mich davon ab, Brötchen zu holen, weil ich es vorher bloggen "muss". Dennoch bin ich froh, heutzutage und für diese Altersklasse so arbeiten zu können. Früher oder woanders wäre nicht so lange geredet worden. Man hätte gehandelt und hinterher erklärt. Und ich bin froh, dass ich anscheinend emphatisch genug bin, um auch in diesen Grenzsituationen Sicherheit und Vertrauen zu vermitteln.
Helfersyndrom? Ja
Auf Kosten meiner Kräfte? Ja
Aus voller Überzeugung? Ja!